Olivier Bertro obtient l’annulation de 22 semaines de suspension contre la FFR
Texte rédigé automatiquement à partir des sources citées en fin d’article. Comment nous écrivons
Le tribunal administratif de Versailles a annulé, le 24 août 2026, les 22 semaines de suspension infligées à Olivier Bertro pour agression physique sur un officiel de match. Les juges ont retenu une erreur de fait dans l’analyse de la commission d’appel de la Fédération française de rugby.
La vidéo ne montre pas le coup de tête retenu
La commission d’appel de la FFR avait estimé, le 8 mars 2023, qu’Olivier Bertro avait donné un coup de tête à l’arbitre-assistant. Le tribunal a jugé que cette conclusion reposait sur des faits matériellement inexacts.
Les juges ont examiné la vidéo versée au dossier. Ils ont relevé qu’aucun mouvement de tête d’Olivier Bertro vers l’arbitre-assistant n’y était visible, alors que ce mouvement avait servi à établir l’agression physique.
Le jugement précise que l’arbitre-assistant séparait d’abord Olivier Bertro et un joueur adverse au sol. Il repoussait ensuite le joueur appaméen, revenait vers lui, le prenait à la gorge et le repoussait une nouvelle fois.
Le tribunal a considéré qu’un coup de tête n’était pas compatible avec la posture d’Olivier Bertro sur les images. Il n’a toutefois pas exclu un contact entre les têtes des deux hommes, qui avait provoqué la chute de l’arbitre-assistant.
Un autre joueur du club d’Olivier Bertro, placé à sa droite, avait aussi poussé l’arbitre-assistant avec sa main droite. Cet élément figure dans l’analyse des images menée par la juridiction.
Une sanction alourdie après l’appel fédéral
L’affaire remontait au 29 janvier 2023, lors de la rencontre entre le Sporting Club Appaméen et le Toec Toac FCT Rugby. La Dépêche situe l’arrêt du match au stade Balussou de Pamiers, autour de la 50e minute, sur un score de 6-6, après une bagarre entre joueurs.
Le premier conseil de discipline avait suspendu Olivier Bertro onze semaines à compter du 30 janvier 2023. Selon La Dépêche et Rugbyrama, cette décision sanctionnait une agression verbale envers un officiel, sans retenir d’agression physique.
Après l’appel, la FFR avait porté la sanction à 25 semaines : 22 pour agression physique et trois pour agression verbale envers un officiel. Olivier Bertro ne contestait pas devant le tribunal les trois semaines liées à l’agression verbale.
Dans sa requête déposée le 5 octobre 2023 puis complétée le 22 juillet 2025, il demandait l’annulation de l’ensemble de la sanction. Le tribunal n’a pas examiné ses autres arguments, l’erreur de fait sur le coup de tête suffisant à annuler la partie concernant l’agression physique.
La FFR condamnée aux frais de justice
La FFR devra verser 1 800 euros à Olivier Bertro au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le tribunal a rejeté le surplus de ses demandes.
Selon La Dépêche, la FFR disposait encore d’un délai d’appel jusqu’au 24 octobre 2026. Au 3 octobre 2026, ce délai n’était pas expiré.